為什么歐洲可可以締盟,亞洲卻各自為戰?

271102022/5/2 20:32:26
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊
我要回復
左丘旭2022/5/2 20:32:27

從漫長的歷史進程來看,歐洲史可以說就是一部戰爭史,歐洲國家相互戰爭的歷史比亞洲長得多。歐洲(主要是指西歐)真正實現和平是第二次世界大戰以后的事。因此,歐洲一體化能夠有今天的成就和歐洲的歷史有關。

眾所周知,人類歷史上兩次最慘烈的戰爭都起源于歐洲。在漫長的歐洲戰爭史中,歐洲人逐漸悟出了一個道理,就是戰爭最后沒有贏家。隨著科學技術的發展,戰爭中所使用的武器和軍事技術(其實就是如何殺人的技術)越來越先進,戰爭越來越慘烈,生命財產傷亡越來越大,無休止的戰爭中最終受傷害最大的卻是平民。歐洲大陸上最主要的國家法國和德國是爭霸戰爭的主要參與者,法德兩國在二戰后和解,成為了歐洲一體化的主要推動者。這其中也包括德國對侵略戰爭的深刻反省贏得了歐洲受害國人民的原諒。

戰爭的傷害使兩國人民最終選擇和解,而二戰后的世界形勢成為推動歐洲走向一體化的外部因素。以美蘇為首的兩大陣營之間的冷戰逐漸展開,法德逐漸認識到,單憑法德任何一方的力量都無法單獨對抗來自蘇聯的威脅,聯合起來才是抵御蘇聯的最好方式。美國的推動則成為歐洲走向一體化最重要的外部因素。戰爭使歐洲國家千瘡百孔、百廢待興,要恢復的發展經濟歐洲經濟,必須依靠經濟實力強大的美國的援助,馬歇爾計劃因此應運而生。而夾雜在馬歇爾計劃(又稱歐洲復興計劃)中首要的政治條件就是歐洲聯合,其實質就是聯合起來對抗蘇聯。

戰后世界形勢的另一大特點就是國家之間的競爭逐漸轉向了以經濟和科技為基礎的綜合國力的較量,而歐洲國家認識到,聯合起來“抱團”才能形成“規模效應”,增強歐洲在世界舞臺上的競爭力。此外,歐洲國家經過長期的和平或非和平的“交流”,在文化和宗教逐漸趨同,為歐洲一體化奠定了深厚的社會基礎。

亞洲國家與歐洲有很大不同。歐洲國家有美國作為絕對霸權支配,不存在主導權的競爭問題。即使排除了民族、文化上的差異,亞洲國家也存在嚴重主導權競爭問題。換句話說,即使亞洲國家要走向聯合,誰來主導聯合后的亞洲成為最核心的問題。簡單說就是誰來當老大。

且不說能力大小差異,目前單是在意愿上,就有中、日、印三國是亞洲國際政治的主要玩家。東亞合作現在主要由東盟來主導,從中就可見一斑了。

與法德千年宿敵最終握手言和不同,日本對戰爭歷史大態度就截然不同了。戰爭的歷史記憶問題是阻礙亞洲合作的又一重要因素。日軍在侵略戰爭中犯下的滔天罪行使亞洲受害國至今歷歷在目,怎能輕易忘記?我們不主張維持仇恨,但是也不能輕易忘卻歷史,因為那是對戰爭死難者的不敬。如果連加害者都沒能反省罪行,受害者輕易原諒對犧牲的亡魂是不公平的。

況且,不要忘了,美國也是亞太地區最重要的玩家之一,美國怎么會愿意看到亞洲真的走向聯合然后和美國競爭呢?二戰后美國在亞洲與日本,韓國,澳大利亞等國結成了雙邊同盟體系。除非聯合后的亞洲接受美國的領導,可能嗎?我們肯定不會答應!

是你的清一呀2022/5/2 20:32:30

首先告訴大家的是:歐洲并沒有完全結盟,現如今正在發生的戰爭說到底也是歐洲的戰爭。歐洲國家互相之間的戰爭史比亞洲要長得多,亞洲國家大部分發生的都是內戰而已。

近代以來,歐洲歷史上有四個強國,英國、法國、德國以及沙俄。這幾個國家之間發生了多次規模浩大的戰爭,例如:普法戰爭、拿破侖統一歐洲的戰爭、一戰、二戰以及巴爾干地區的戰爭等等。

其實從14世紀開始,歐洲的發展就開啟大步向前了。隨著文藝復興的到來,歐洲終于開始擺脫中世紀漫長的黑暗時代了。

隨后在歐洲爆發了著名的《第一次工業革命》,往后的歲月里面歐洲的發展進入到了一個超快速的時代,一直到歐洲列強開始對外殖民。

反觀亞洲國家的發展速度在近代是明顯落后于歐洲的。大家有興趣的對比一下同時代的發展情況,就一清二楚了。我們來看看:歐洲發生第一次工業革命的時候,亞洲國家在干嘛呢?

第一次工業革命的時候,我們這邊正是乾隆統治時期?,F在吐槽乾隆的人比較多,其實就是從乾隆開始我們與西方的差距越拉越大的。乾隆間接地導致了我們近代的落后挨打。

亞洲的日本此時正處于江戶時代,說白了搞得也是閉關鎖國、農耕為主的模式。其他的亞洲國家就沒啥好說的了,印度地區處在“群雄割據”快要被殖民的狀態、剩下的基本都處在農耕時代。

19世紀開始,歐洲的工業文明開始和亞洲的農耕文明產生激烈的碰撞了。具體的結果就不用多分析了,我們這邊叫**戰爭、日本那邊發生了《黑船事件》,總之亞洲人被歐洲殖民者徹底地打敗了。

往后一段時期,亞洲各國都在干一件事情:向西方學習,例如:大清朝搞的洋務運動、戊戌變法、清末新政;日本人干脆發起了明治維新開啟全面細化的變革。

隨后發生了第一次世界大戰、第二次世界大戰。其實第一次世界大戰的根本原因就是:歐洲列強內部瓜分世界利益不均導致的;

第二次世界大戰說到底應該算是一戰的延續德國人為了打破一戰后的對自己嚴重不利的秩序。

歐盟的前身歐洲共同體

歐洲真正地進行結盟活動是在二戰以后的事情了。此時的歐洲為啥要結盟呢?我來分析一下原因:

1、兩次世界大戰都是從歐洲開始的,所以很多歐洲國家認識到了這個問題?;ハ嘟Y盟之后更加有利于阻止新的世界大戰的爆發。也更加有利于歐洲國家之間的發展。

2、二戰結束以后,實際上歐洲產生了兩個聯盟北約和華約。西歐的國家為了抗衡強大的蘇聯,所以結成了北約;東歐的國家為了抗衡北約干脆結成了華約。

3、二戰打完之后,歐洲傳統的四強有三強不行了:法國、英國、德國;英國在二戰中受到了重創、法國相對還好點,德國人就不用說了國家都被一分為二了。這樣一來,英法德都有結盟的愿望。

最后一個也是最重要的原因:美國因素。二戰以后,美國人大量援助了很多歐洲國家的重建工作,又駐軍在了很多歐洲國家等等。

美國人為了讓歐洲盡快地恢復實力來抗衡蘇聯,所以歐洲的結盟美國人起到了很大的作用。隨著蘇聯的解體,美國人成為了歐洲國家的域外主導者,歐洲國家也就結盟的團結在美國周圍了。

我們來看看:亞洲國家為什么就結盟不了呢?

二戰以前亞洲國家根本就沒有想過要結盟這件事情,主要有二個原因:

一是,當時很多亞洲國家還沒有獨立,還在被西方殖民,例如:東南亞國家;

二是,亞洲的國家以前是以農耕文明為主的,可是**戰爭以后局勢就變了。當時在亞洲沒有任何一個國家可以出來組織結盟運動的,也沒有哪個國家這么想過。

舉個最簡單的例子:一直到**戰爭的時候,大清朝還以為自己是 天下的中心。說白了就是:當時亞洲國家都不知道結盟這個事。

不得不說,最早想把亞洲國家搞在一起的是日本,隨著明治維新之后日本逐漸地強大了起來。一直到二戰的時候,日本萌生了一個想法:把西方人徹底趕出亞州,然后自己來坐亞洲的一哥。

不過日本隨后發動的侵略戰爭是徹底的失敗了,這個想法也就隨著日本侵略者一起走進了墳墓。

那么二戰以后亞的洲國家為啥也沒有結盟呢?我來說說主要的原因:

1、當時在亞洲其實也形成了兩股勢力:美國人一股、蘇聯人一股;但是美蘇爭霸的主要戰場不在亞洲,所以蘇聯方面并沒有積極推行亞洲結盟運動、美國人也就沒有這么干的動力了。

2、美國人其實不需要亞洲很多國家結盟在一起了,例如:日、韓搞定了、印度是兩邊晃悠等等。

一個不太團結的亞洲更加符合美國人的利益,畢竟亞洲的很多事情也是美國人在幕后起到了關鍵的作用。

3、亞洲缺乏一個大家都很服氣的領導者,歐洲是美國人主導結盟的??墒欠从^亞洲:哪個國家服哪個呢?好像暫時找不到一個國家出來當大哥?,F在基本上是各玩各的,日韓跟美國、東盟自己搞了一個組織等等。

最后如果總結一下:為啥歐洲可以結盟而亞洲就不行了,歷史的原因拋開不看的話?,F階段最重要的原因就是:美國人需要歐洲聯合起來成為自己的小弟。

但是目前在亞洲,美國人有了自己的盟友以后,并沒有這種迫切的需求。不得不說,往后這種情況是有可能出現,關鍵因素就是看我們的發展速度了亞洲版本的“北約”也不是沒有任何可能的。

珉林風梅2022/5/2 20:32:30

歐洲是國家都差不多大,要不就互相亂打,要不就結盟。歷史的經驗告訴歐洲人,結盟的成本最低。亞洲一般是一個大國周邊一堆小國,大國衰落時小國誰也不服誰。大國強盛時,周邊小國都圍著大國轉

鍾離信鷗2022/5/2 20:32:30

歐洲的歐盟國家已經進入了后民族主義時代,亞洲國家則剛剛開始民族主義的高潮期。兩個地區政治形態處于不同的歷史發展階段。

我們關于現代國際政治國際關系國際法的所有概念和規則幾乎都來自于歐洲,其中最重要的主權概念是在1648年結束三十年戰爭的《威斯特伐利亞和約》中確定的。所謂國家主權,就是對內的獨立權與對外的平等權。對內的獨立權衍生出不干涉內政的原則,對外的平等權則意味著國家必須靠自己解決安全問題,為此訴諸戰爭是合法的。

18世紀是歐洲戰爭最為頻繁的時代,主要的戰爭有西班牙王位繼承戰爭,奧地利王位繼承戰爭,七年戰爭,法國大革命戰爭。除了法國革命戰爭外,其他戰爭都屬于有限戰爭。當時的技術水平,王朝之間的共同利益和相似的意識形態,價值觀念,限制了戰爭的規模和破壞性。法國大革命作為一場較為初級的總體戰給歐洲各國帶了了巨大的破壞,所以,1814-1815年出席維也納和會的歐洲政治家們,如卡斯爾雷,梅特涅,決心避免再出現此類情況。為此,《維也納條約》及其建立的維也納體制確立了三個重要原則:合法性原則讓舊王朝復辟,均勢原則在大國之間保持大致的權勢均衡,大國協調原則涉及重大問題大國要協商一致。不管這幾個原則實際落實情況如何,至少從1815年至1914年,歐洲總體上保持了一個世紀的和平,期間當然有戰爭,但并沒有發展成全歐洲范圍的。

但是,法國大革命釋放出來的民族主義思潮和熱情還是于十九世紀在整個歐洲蔓延開來,這是在維也納開會的政治家們無法阻止的。這股民族主義浪潮一方面表現為東歐和東南歐被沙皇俄國和奧斯曼帝國統治的民族的獨立運動,如波蘭,希臘,塞爾維亞,保加利亞等,另一方面則以民族統一的形勢爆發出來,德意志和意大利兩個幾乎從來沒有真正統一過的民族在19世紀中葉統一了。當然,民族主義在那些較早形成民族國家的國度,如英、法,也同樣得到了發展。

民族主義在形成內部凝聚力的同時,幾乎必然導致對外的排斥力,排他性,甚至對其他民族的仇恨。民族主義的這一兩面性對政客既是一種牽制和裹挾,也容易被他們所利用。第一次世界大戰就是一場歐洲國家之間在民族主義力量推動下爆發的總體戰。盡管它們的戰爭目標是有限的,但彼此還是殘酷廝殺了四年,戰爭的結果是歐洲傳統大國的衰落和美國的崛起。第二次世界大戰也是如此。希特勒利用德國人民對凡爾賽和約的仇恨挑起戰爭,企圖實現德國在歐洲的霸權目標。歐洲國家這次廝殺的結果比第一次世界大戰更嚴重,一戰之后的歐洲至少在表面上還維持著世界中心的地位,并且殖民帝國還有所擴大。二戰則使歐洲淪為兩個超級大國的附庸,傳統大國英法德都需要靠美國援助才能恢復元氣,殖民帝國也因為戰爭土崩瓦解了。

上面冗長的回顧是想說明,在民族國家、民族主義方面先行于世界其他國家幾百年的歐洲通過兩次世界大戰最終飽嘗了民族主義過度發展的惡果。如果再不走出國家之間惡性競爭的循環,那么最終將是歐洲的滅亡。在核武器時代,這一點尤其具有現實意義。上世紀50年代歐洲國家開始一體化,建立超國家機構,并最終在90年代建成歐盟,這是最重要的背景和原因。

反觀亞洲,各自為戰、不能誕生一體化合作的原因就很清楚了。民族主義是20世紀才傳到亞洲的,亞洲的國家雖然不乏中國這樣古老的國家,但更多是新誕生的國家,甚至是歷史上第一次成為國家。即使是中國,也經歷了一個從王朝國家到民族國家的深刻轉型。由此導致兩個后果:第一,民族主義還是亞洲國家的新生事物,是凝聚國內共識、動員國家力量的重要手段,所以,想讓亞洲國家像歐洲那樣,將部分主權上交超國家組織,那是絕對不可能的。第二,正因為亞洲國家是后發民族國家,所以各種領土爭端尚處在高發期,而在這方面,成熟的歐洲國家早已經不存在了。領土爭端對國家關系的影響是致命的,看看印巴就知道了,這是妨礙亞洲聯合的最重要因素。

當然,歐洲可以聯合亞洲則做不到,也因為亞洲國家之間的差異遠遠大于歐洲國家之間,比如,法語與西班牙語的差別甚至比普通話與廣東話的差別更小。相似的語言,共同的歷史和宗教,一致的價值觀,這些都是歐洲走向一體化的重要推力。

一條小傲云2022/5/2 20:32:30

按照莫言的說法,亞洲人都屬于晚熟的人,而且都是被歐洲那些劣人給催熟的。成熟以后,依然善良,而善良的人不知道結盟,雖然總在尋找同類,但到頭來還是成為最孤獨的一個。

如果說,亞洲人是食草動物,那歐洲人便是食肉動物。食肉動物盡管各懷鬼胎,但當它們面對食草動物時,它們有著共同的語言和利益。而食草動物的存在,就是它們結盟的依據。你能夠想象嗎,倘若有一天這世界上沒有了食草動物,食肉動物們會怎么樣?當然,這“倘若”實際上是不存在的,除非地球毀滅,否則這食物鏈是不可能斷裂的,況且,那些食肉動物也不容許食物鏈斷裂。

而食草動物只是埋頭于吃草,除此,別無他想。多少年后,它們似乎有所覺醒,有時候也想擺脫被吃的命運,但囿于天性,囿于單打獨斗,最終都無法幸免那種悲哀的結局。

一只童童呀2022/5/2 20:32:31

很簡單首先二戰歐洲國家都吃虧了,殖民地沒了經濟拖垮了軍事實力完了,大家一看打仗沒好處盡吃虧了所以結盟了,再說還有蘇聯美國兩個大塊頭在虎視眈眈。亞洲打一仗除了中國都沒吃虧,獨立的獨立,復國的復國,連日本這個戰敗國都還占領了沖繩和太平洋上不少島嶼,亞洲兄弟們一看大戰沒啥啊還有東西拿還能獨立建國結盟做嘛,再說以前是西方統治世界亞洲國家邊境問題,島嶼主權問題多的數不過來,這都是核心利益,不管是西方國家有意還是無意反正這些不處理完還結啥盟。

再來結盟是小國家對付大國威脅的產物,歐洲是一群小國家結盟對付蘇聯這個龐然大物,亞洲有這個基礎嗎?歐洲有天然的小國家聚集板塊,一推小國家扎堆,而且還有比較強的小國家,這樣才能報團。亞洲有嗎?東亞行嗎,難道中國和日本韓國朝鮮結盟?打一架滅了他們差不多。東南亞行嗎報團弄中國嗎?他們有這實力?而且十個國家大陸國家和海洋國家各一半咋結盟,大陸國家和海洋國家天然就沒有結盟基礎,看看英國脫歐就知道。南亞就更別說報團弄印度了,一群小國家圍著印度報啥團,你報印度還差不多。西亞有阿盟啊,但是然并卵,全是伊斯蘭國家雖然因為教派之爭和利益使然經常弄來弄去,而且還有個以色列,也沒有像歐洲一樣互相火拼過啊,沒有經過從世界的頂端掉下來的過程啊,他們覺得打仗還很好玩吧。而且還有美國佬在邊上虎視眈眈,今天這個給個甜棗明天那個敲一棒子,你還想結盟八輩子后吧。西亞就更別說了那五個小國是報團弄俄羅斯還是中國?所以別說亞洲結盟,東亞東南亞南亞西亞中亞這五板塊都沒有小范圍結盟的基礎。

夏侯芳菲2022/5/2 20:32:31

歐洲聯盟是當今世界一體化程度最高的區域組織,其之所以成功是有原因的,并且這些因素是其他地區所不具備。第一個因素地理因素,歐洲足夠的小,地形不是很復雜,國家也都不是很大,這就導致了歐洲人員交往方面的便利,這是歐洲能夠整合的客觀條件。第二個人文因素,歐洲文化都源于古希臘、古羅馬,而語言文字雖然紛繁復雜,但也互相借鑒,并且雖然宗教可能不同宗,但是都是系出同源。第三點現實因素,歷史上歐洲國家彼此長期的征戰,帶來的只有廢墟與苦難,在冷戰的背景下,歐洲只有走向聯合能實現自身的發展,這一點歐洲的領導人們發揮了各自的政治智慧。第四點,各國經濟形態與經濟條件差別不大,歐洲的聯合首先是從經濟上開始的,各個國家都倡導自由市場經濟,彼此之間有高度同一性,可以形成統一的共同市場。以上歐洲的聯合給歐洲帶來了和平與發展,增進了彼此之間的關系,一個整合的歐洲在國際舞臺當中扮演者舉足輕重的作用。

對于亞洲而言其各種條件都很復雜,這也導致了為什么亞洲各國不能走向聯合,一方面,亞洲區域過大,這就導致了各個地區的文化、宗教信仰、政治制度、各不相同而且差異很大,比如東亞和西亞之間,人種不同,宗教信仰也不同,歷史雙方雖有交往,但是并不頻繁,這樣的局面就導致了彼此之間很難整合。另一方面,亞洲的政治經濟環境十分復雜,亞洲大部分地區都是曾經殖民地與半殖民地,當各個地區的人們爭取民族獨立以后,在國家之間在界限劃分、資源爭奪、各種民族、宗教矛盾、意識形態等問題凸顯出來,并且由此引發的沖突和戰爭至今仍然存在,并且國家之間的經濟形態與實力各有千差萬別,很難形成統一的共同市場。但是,這并不意味著亞洲在區域一體化方面沒有進展,阿拉伯國家聯盟、南亞區域合作聯盟、東南亞國家聯盟等區域合作組織也在發展區域經濟,促進區域安全合作等方面發揮著作用。

圖片來自百度圖片,1為歐盟各國,2亞洲地圖,一點分析,歡迎批評指正,如有引述敬請標明。

夏侯掣2022/5/2 20:32:32

謝謝邀請,合作、競爭和沖突是國際關系的基本形式,國際上為了維護自身利益和具有一致利益需求的國家達成合作關系既為結盟,結盟有三種形式:1、為了軍事利益結盟的傳統聯盟,2、為了調節成員國關系的國際組織,3、兼具傳統聯盟和國際組織特性,更像一個聯合王國的區域一體化聯盟,其實結盟在各個地區都存在,只不過結盟的形式不同而已,亞投行就是亞洲有名的國際組織,那么為什么要歐洲可以形成一體化聯盟,而亞洲卻不可以?下面具體分析:

一、為什么歐洲可以形成歐盟共同體

1、戰爭帶來的傷害教訓

歐盟的發源地在西歐,地區面積較小,但國家眾多,早期這里的國家之間為了利益紛爭不斷,引發了第一次世界大戰和第二次世界大戰,經歷了兩次世界大戰的折磨,歐洲人民深深體會到了戰爭帶來的苦果,人民渴望各國之間和平相處,歐洲一體化,正好迎合了民眾的需求。

2、文化、宗教信仰、政治形態和經濟發展相近

歐洲各國文明來自于古羅馬文明,可以說有著相同的文化背景,雖說慢慢的發展了自己的語言和文化,但90%以上的居民使用的語言屬于印歐語系。各國領土彼此緊鄰,文化交流頻繁,所以各國的文化彼此了解,大部分共同的基督教信仰和共同為資本主義國家的政治形態,可以說歐洲推行一體化結盟,阻力較小。歐洲作為工業革命的發源地,各國的經濟發展水平較高,差距較小,推行一體化結盟,不會出現內內部利益不均等問題。

3、應對蘇聯威脅的產物

二戰結束后,世界上存在了兩個政治形態不同的超級大國,美國和蘇聯,1947年美國和蘇聯為了爭奪世界霸主的寶座開始冷戰,二者隨時可能爆發戰爭,引發第三次世界大戰,西歐各國領土與蘇聯集團領土緊鄰,同時作為資本主義國家的西歐各國,二戰后損失慘重,國力下降,面對來自敵方的威脅毫無底氣,為了應對威脅,各方開始倡導組建共同體聯盟。

二,亞洲為什么不能形成一體化節能

亞洲各國為什么不能結盟?我們文化歷史原因先不談,其根本原因在于以下三點:

1、政治形態不同

亞洲國家不能結盟的最根本原因在于各國之間存在兩種政治形態,老撾,越南等陣營資本主義對立國家,日本韓國等資本主義國家,兩種政治形態,是天然對立的,沒有統一的政治形態何談結盟。

2、霸權國家的阻撓

以美國為首的資本主義國家推行霸權主義,一直把東方大國當成威脅,在大國周邊廣布勢力,試圖阻止大國崛起,一個國家的崛起都被他們阻撓,更別說一個可以與他們抗衡的亞洲聯盟的形成。

3、各國發展差距較大

亞洲國家的發展,大部分落后于歐洲,很多國家被西方列強殖民侵略過,貧窮落后,沒有發展的底子,有像蒙古和尼泊爾,人均GDP沒有500美元的落后國家,又有日本這樣人均GDP超過1萬美元的發達國家,各國相差懸殊的國力,一定會造成一體化結盟的各種法規制度,利益分配的等等很難達到統一。

其實我們沒必要追求利益結盟,因為在國與國的聯盟里,看似團結,其實一樣存在利益爭斗,英國脫歐就是最好的證明,打鐵還需自身硬,只有努力奮斗發展之身,自己強大了才能傲立于世界民族之林。

震雷覓云2022/5/2 20:32:32

如果熟悉國際關系史的網友就會清楚,歷史上數百年以來,特別是威斯特伐利亞秩序建立以來,歐洲幾乎就是分分合合,有點類似中國古代王朝。期間也有大一統或者分裂為幾個大帝國的時代,也有如現在的幾十個小國的時候。不過基本上,歐洲在分裂一段時期后,總能有一段相對多的幾個國家聯合在一起的機會。這點和亞洲是完全不同的。

之所以有這樣的不同,最重要的原因是歐亞文化宗教屬性和政治制度差異的不同。

歐洲本質上還是基督教社會,雖然基督教改良,又分為各種不同的教派,但實質上都是一神教,根子都是崇拜上帝。在這個基礎上不同國家和民族的文化雖有差異,但共同點也容易找到。特別是政治上都屬于西方民主社會,彼此認同感當然很強。

而亞洲的文化屬性過于多元,有佛教、道教、印度教、伊斯蘭教、錫克教再加上很多其他宗教,每個宗教對應的社會環境又有極大差異,特別是沒有一個占主流地位能被不同國家都認可的宗教文化傳播,這就難以形成一個文化上的共識。

要知道,沒有文化共識和意識形態的認同,無論是個體還是集體,都很難走到一起。再加上有社會主義國家、有資本主義國家,有些還是比較落后的君主國,更難統合在一起。這就是中國古文所言的“道不同不相為謀”。



(圖為本屆歐盟理事會的六位高層人士)

除了這個原因之外,木叔認為第二點原因是地理屬性。

歐洲高大山川與湍急河流并不多。俄羅斯烏拉爾山以西幾乎就是大平原,直到西班牙的比利牛斯山。南部雖然有阿爾卑斯山,但也并不會對傳播交流帶來阻礙。這對形成統一的地域政治文化和經濟拓展都是有利的。

而亞洲地形多變,有全球最高山脈,也有大江大河阻隔,還有大片戈壁沙漠與荒原。這對加強文化傳播與經濟往來聯系顯然是不利的。

第三就是歐洲人的團結精神。

當然木叔不是說亞洲人不團結,而是說歐洲人能勇敢地邁出第一步,不只是停留在語言上,而是實踐性很強。

大家都知道二戰時德國把法國給滅了,按亞洲人的思維可能兩國不共戴天之仇。但僅僅二戰4年后的1949-1950年,兩國在經濟上卻加強聯合,形成了煤鋼共同體,把各自最優勢的工業幾乎合并了,以一個超國家的機構來領導。之后很快擴大到歐洲6國。這個例子非常有成效,加強了彼此的經濟聯系,你中有我我中有你,同時也為下一步擴大整合提供了經驗。

于是7年后羅馬條約出來了,這就是歐洲多國的經濟共同體條約。1965年進一步成為歐洲共同體。經濟整合帶動了政治的聯合。1991年終于建立政治聯盟的歐盟產生。此后歐元作為統一貨幣逐漸出爐。

亞洲國家整體上沒有類似的機制,更沒有行動。不同國家利益目標也不一致。因此亞洲只有分區的所謂聯盟,比如東南亞聯盟等。但這些聯盟非常松散,與歐盟對外用一個聲音說話,對內互相協調發行統一貨幣的體制則有很大不同。

秋柏小郎君2022/5/2 20:32:32

歐洲結盟的原因是有一定原因的,二戰后期的世界局勢,冷戰時期,受到蘇聯的壓力,以及美國的撮合。為了實現更高的經濟利益,方便貿易往來和文化交流,以此來穩固歐洲在世界上的中心地位。另外,歐洲國家一般都是人口小國,面積和人口都不算很大,一定程度上方便與管理。

而反觀亞洲,亞洲各個國家的民族觀念很強,雖然有很強的文化包容性,但每個國家的統一觀念都要比西方國家強烈,都希望自身為世界的中心。比如自大的印度和韓國,似乎什么都是他的。亞洲國家不同于西方,各個國家都相對保守,自古以來,就已經形成一種固有的國家理念,互相之間只一一個國家為中心,其他的為附屬國,雖然渴望大一統,但也尊重其他國家的存在權利。最主要的原因是,亞洲國家在二戰后期,相對于歐洲,一是沒有任何外界壓力,不用受大國過驅使。二是人口眾多的亞洲國家難以實現更高的管理。亞洲作為西方發達國家的制造業基地,一定程度上在經濟發展方面完全可以自給自足,更快的發展。

從經濟層面而言,歐洲的統一更是為了發展經濟貿易,而亞洲獨特的人口優勢,廉價的勞動力,更易引進外資。歐洲國家都為資本主義國家,而亞洲國家社會主義和資本主義共存,很難走相同的意識形態。但反觀經濟發展趨勢,正是由于亞洲國家都以自身的經濟模式,根據自身的基本國情發展,所以才成為世界經濟曾速最快的地方,而歐洲各國所謂的結盟,就好比大鍋飯,互相依靠,很難實現自身的脫穎而出。所以歐盟整體成為了了一極,而在亞洲,中國,日本,印度也成為了一極,所以歐洲由于各種歷史原因,不得已走到了一起,有利也有弊。亞洲國家在各自的體系里,根據自身基本國情,才能發展出屬于并適合自己的發展模式,這也是歐洲與亞洲最大的不同。

熱門問答

1、既吹哨子,又打號子。2、男大當婚,女大當嫁。3、嘴上沒毛,辦事不牢。4、生死有命,富貴在天。5、小時偷針,大時偷金。6、君子愛財,取之有道。7、大有大難,小有小難。8、秤砣雖小,能壓千斤。9、人不像人,鬼不像鬼。10、耳聞是虛,眼見是實。11、狗急跳墻,貓急竄房。12、雁怕離群,人怕掉隊。13、身怕不動,腦怕不用。14、人比人,氣死人。15、陳谷子,爛芝麻。16、遠親不如近鄰。17、路有千條,理只一條。18、磨刀不誤砍柴工。19、手無縛雞之力。20、親兄弟,明算賬。21、春雨貴如油。22、春寒凍死老牛。23、兔子不吃窩邊草。24、伸手不打笑臉人。25、君子動口不動手。26、拿了雞毛當令箭。27、不見兔子不撒鷹。28、清官難斷家務事。29、男兒有淚不輕彈。30、請鬼容易送鬼難。31、敬酒不吃吃罰酒。32、獅子大開口。33、解鈴還須系鈴人。34、哪個貓兒不吃腥。35、飽漢不知餓漢饑。36、男兒膝下有黃金。37、能屈能伸大丈夫。38、人往高處走,水往低處流。39、不怕人不敬,就怕心不正。40、人無千日好,花無百日紅。41、路遙知馬力,日久見人心。42、赤腳的不怕穿鞋的。43、過頭飯好吃,過頭話難說。44、學習如趕路,不能慢一步。45、拔出蘿卜帶出泥。46、無事不登三寶殿。47、性急吃不了熱豆腐。48、萬般皆是命,半點不由人。49、兒不嫌母丑,狗不嫌家貧。50、在家靠父母,出外靠朋友。51、若要人不知,除非己莫為。52、富家一桌酒,窮漢半年糧。53、不怕不識貨,就怕貨比貨。54、千里送鵝毛。55、舌頭打個滾,叫人不折本。56、不看家中妻,但看身上衣。57、冰凍三尺,非一日之寒。58、不聽老人言,吃虧在眼前。59、喊破嗓子,不如做出樣子。60、嫁出去的姑娘,潑出去的水。61、人勤地生寶,人懶地生草。62、誰人背后無人說,哪個人前不說人。63、日前不做虧心事,半夜敲門不吃驚。64、屋漏更遭連夜雨,船遲又遇打頭風。65、窮在鬧市無人問,富在深山有遠親。66、吃不窮,穿不窮,打算不到一世窮。67、再窮不賣看家狗,再富不宰耕地牛。68、吃盡味道鹽好,走遍天下娘好。69、不如意事常八九,可與人言無二三。70、久病床前無孝子,久貧家中無賢妻。71、九里吃冷水,滴滴在心頭。72、馬后炮。73、敲竹杠。74、露馬腳。75、望子成龍。76、掮順風旗。77、螞蟻搬家蛇過道,明天必有大雨到。78、新三年,舊三年,縫縫補補又三年。79、山外青山樓外樓,人生永遠沒盡頭。80、不當家,不知柴米貴;不生子,不知父母恩。
1、小舟從此逝,江海寄余生。2、行到水窮處,坐看云起時。3、一點浩然氣,千里快哉風。4、一身自瀟灑,萬物何囂喧。5、任他紅塵滾滾,我自清風明月。6、不管風吹浪打,勝似閑庭信步。7、且將新火試新茶,詩酒趁年華。8、可上九天攬月,可下五洋捉鱉。9、不須計較與安排,領取而今現在。10、回首向來蕭瑟處,也無風雨也無晴。11、仰天大笑出門去,我輩豈是蓬篙人。12、他日若遂凌云志,敢笑黃巢不丈夫。13、今朝有酒今朝醉,明日愁來明日愁。14、人生得意須盡歡,莫使金樽空對月。15、富貴貧窮皆夢幻,滄桑歷盡勿須愁。16、海闊天空千怨解,知足常樂百愁休。17、春風得意馬蹄急,一日看遍長安花。18、笑舞狂歌五十年,花中行樂月中眠。19、腹有詩書氣自華,不為風雅不為夸。20、我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖。21、世人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。22、兩人對酌山花開,一杯一杯復一杯。23、海到無邊天作岸,山登絕頂我為峰。24、枝上柳綿吹又少,天涯何處無芳草。25、草木枯榮歸萬象,人生皆在轉輪中。26、天生我材必有用,千金散盡還復來。27、曾經滄海難為水,除卻巫山不是云。28、吾輩豈是池中物,一遇風云便化龍。29、紅軍不怕遠征難,萬水千山只等閑。30、他日我若為青帝,報與桃花一處開。31、紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋。32、天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙。33、出門一笑無拘束,云在西湖月在天。34、天若有情天亦老,人間正道是滄桑。35、一生短暫倏忽過,化作香魂繞繭絲。36、我見青山多嫵媚,料青山見我應如是!37、江山風月,本無常主,閑者便是主人。38、旁觀拍手笑疏狂,疏又何妨,狂又何妨。39、竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。40、人世間有百媚千紅,唯獨你是我情之所鐘。41、風煙俱凈,天山共色。從流飄蕩,任意東西。42、誰道人生無再少,門前流水尚能西,休將白發唱黃雞。43、十步殺一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏功與名。44、看山看水獨坐,聽風聽雨高眠??腿タ蛠砣杖?,花開花落年年。45、日日深杯酒滿,朝朝小圃花開。自歌自舞自開懷,無拘無束無礙。46、數間茅舍,藏書萬卷,投老村家。山中何事?松花釀酒,春水煎茶。47、一棹春風一葉舟,一綸繭縷一輕鉤?;M渚,酒滿甌,萬頃波中得自由。48、孩兒立志出鄉關,學不成名誓不還。埋骨何須桑梓地,人生無處不青山。49、雖抱文章,開口誰親。且陶陶、樂盡天真。幾時歸去,作個閑人。對一張琴,一壺酒,一溪云。50、草屋茅舍有幾間,行也安然,睡也安然。雨過天晴駕小船,魚在一邊,酒在一邊。日上三竿猶在眠,不是神仙,勝是神仙。(圖片來源于網絡,侵刪)
1、武漢由武昌、漢陽、漢口三鎮組成,武昌、漢陽都是上千年、幾千年的古縣,興盛如否,似乎跟張之洞無關;而如果僅僅只有武昌、漢陽,武漢也就成不了今天的武漢,武漢之興盛,最關鍵的是因為漢水改道,漢江匯入長江,在漢陽縣的蔡店、臨嶂山、郭師口一帶形成了固定的入江口,也就是武漢三鎮、三足鼎立的關鍵區域、武漢的商貿中心漢口,漢口漢口,就是漢水入江口的意思;而漢口形成長江流域最大的貨運、易貨碼頭的時間是明朝的成化年間,這時,張之洞先生還沒有出生;2、漢水改道后,到了明正德元年,也就是1525年,漢水口的北岸就逐漸聚集了近千戶從事與漕糧、鹽鐵、茶葉販運的居民了,中部最大的集市也初步形成了;到了明萬歷年間,漢口成為湖廣地區最大的漕糧轉運口岸、鹽鐵茶葉集散中心了;到明代末年,漢口的居民總數已達近萬戶;至清代嘉慶十八年,也就是1813年,漢口居民總數達到了36926戶、129183人,成了千檣萬舶之所歸,貨寶奇珍之所聚、直通九洲的商貿名鎮了;3、清末,洋務運動興起,張之洞督鄂,應該是利用了武漢九省通衢的地理優勢,在萬商云集、商貿興隆的基礎上加速了武漢的現代化進程,張之洞督鄂十八年,主要貢獻如下:其一是興建了中國歷史上第一家近代鋼鐵企業漢陽鐵廠,比日本的八幡制鐵所早7年,比鞍山鋼鐵廠早25年,當時包攬了中國90%以上的鋼鐵;4、其二是創辦了湖北槍炮廠,也就是后來著名的漢陽兵工廠、還有針釘廠、火藥廠、紡織廠、官磚廠,當時漢陽鋼廠沿線,煙囪林立、機聲隆隆、人來車往,素有“十里五廠”之稱。新中國成立初期,毛澤東在談到中國的工業發展時感嘆地說:講到重工業,不能忘記張之洞;5、其三是為解除漢口水患,修筑了后湖長堤,為打通南北交通,興建了京漢鐵路;長堤修成后,不僅杜絕了水患,堤內也變成了良田,漢口的面積擴大20倍;京漢鐵路通車后,第一條南北交通大動脈拔地而起,從竣工之日起,就為經濟社會的發展發揮了至關重要的作用;6、其四是大力興辦新學、推行近代科學、啟動了傳統書院改制和中西結合的近代學堂教育;先后創辦了經心書院、崇文書局、兩湖書院、算學堂、礦業學堂,自強學堂,自強學堂經過百年的發展,成為了今天的武漢大學;現在的武漢理工、華中農大、武漢科技等大學也都是由當年張之洞創辦的學堂發展而來的;7、其五、張之洞在武漢創建了湖北圖書館、創立了近代警察制度、興建了城市水電公用事業,創辦了近代郵政與電報電話系統、建立集群式的紡織企業;給武漢帶來一種全新的社會形態、全新的生活方式,全面地推動了武漢的近代化進程。督鄂18年,張之洞推動了湖北和武漢的第一次中部崛起。1912年,孫中山在武漢發出感慨:以南皮(南皮即張之洞)造成楚材,顛覆滿祚,可謂為不言革命之大革命家。
我本人一直從事C,VC++,VS等方面的軟件開發工作。先后有北京的211,985大學的畢業生跟著我學習C方面的軟件開發。這些學生有一個共同特點,大多對編程知之甚少,不會做軟件,更別提架構,算法之類了。這就說明,不是用人單位苛刻,而是你的水準差的遠。有以下建議供你參考:基礎理論要扎實基礎,很重要。計算機硬件結構,數據結構,數據庫,編譯原理,C,JAVA語言,軟件工程,操作系統,高數等等。怎樣就算合格?絕不是考試及格就行。我看過很多高校的考試題,即使得一百分,你最多是剛入門的水準。這些是必修。2,結合理論,做深入的編程研究這一部分是所謂的實踐。紙上得來終覺淺。計算機的摩爾定律,每五年更新一次。所以,你們老師講的那一套,原理大致對,但現實,已經改變了。如:CPU,也許你學的是X86的基本,但從Pentium至I5,I7。主板中增加的GPU/VPU,多線程,南北橋等,也許你聽了就暈的各種名詞。各種IDE軟件安裝,如VS2019,JAVA等。別小看安裝,十有八,九不會做。軟件開發,做界面UI,各科通訊,文件操作,MFC控件應用,Process及Thread,定時器,RTOS如何使用等等。建議多聽知名專家的講座,與時代同步。3,進階,學習《設計模式》,架構,算法,做一個綜合類APP。推薦學習《設計模式》,可你你進階。架構可學習理論。說實話,讓剛畢業的大學生搞架構,是一個大大的Joke。你很自信,用人單位絕不認可你那一套,沒有實戰,何談架構?算法,學校也開相關課程,但僅理論。如此公共化的理論,用人單位還需要你開發么?所以,看明白就行了。做一個集多線程多頁面UI,算法,網絡通信,基于SQL的數據遠程交換等于一體的APP,我認為你基本就可畢業了。當然,后期可跟老師做一些工程也是可以的,但千萬要與市場結合??偨Y:學校以基礎為主,兼顧理論與實踐的結合,注重與當下技術的結合,這是用人單位所真正需要的人才。好高騖遠,只知道幾個新名詞,永遠也進入不到核心開發層。在用人單位,基礎不行的人的命運,就是直接被開掉,沒人愿意給你從頭講起!
无码中文人妻在线一区